《——【·前言·】——》
刘备进川打刘璋时，带走了一批名不见经传的将领。
关羽留守荆州，回头一看，全是二三线人马在打天下，心里什么滋味？
入川前夜，谁被带走，谁被留下
公元211年，刘璋得知曹操意图谋取西南地区，因而十分惊恐，便邀请刘备前来提供援助，又派刘备前往汉中抵御张鲁。
结果请神容易送神难，刘备一进川，根本没打算再出去。
表面上，刘备遵从刘璋的安排，实际上却暗中筹备兵力，将自己经营成了益州的实际掌控者。
那一批跟着他入川的将领，现在看来不起眼，当时却各个用得上。
关羽没去，赵云也没去，张飞短暂露面后也留在荆州。刘备带的不是王牌，而是一堆“杂牌军”。
这些人之中，有哪些人？黄忠、魏延、刘封、马谡、关平、李严、傅彤、陈到、吕凯、冯习、程畿，另外还有一个庞统。
这些人有几个特点。首先，他们起初没什么名气。其次，他们多数年纪轻轻，喜欢冒险。再者，他们难以掌控荆州本地势力的人心。刘备绝非愚钝之人，他明白，若将张飞赵云二人领走，荆州必会掀起巨浪；只要这些人一同离开，就不会有人反对。
此外，关羽当时驻守江陵，掌握着荆州地区的核心权力，倘若将他带走，又由谁去威慑东吴呢？荆州若乱，刘备后路断光，别说夺益州，连命都保不住。
所以刘备出发前布局很细。
他安排诸葛亮在南阳掌控全局，派遣张飞在襄阳负责防务，命令赵云驻守江夏，让关羽镇守江陵，使得荆州各处要地均有重兵把守，如同四根钉子般牢牢固定了防线。
自己这边，就轻装上阵，带着一帮“肯干活”的人冲进去，抢地盘、吃苦、拉仗、熬命。
有个细节很值得琢磨。当时刘备让庞统跟进川，安排他出任参谋。
庞统一开始被刘璋压制在涪县做个县令，刘备当场提拔他为军师中郎将，放进核心圈子里操盘。
这说明了什么？说明刘备心里清楚，他这场战斗并非依靠武力，而是借助谋略。
我认为，这个团队虽然外表普通，但实质上是刘备的“入川精锐部队”。而且个个愿打敢拼，不拖后腿，不讲价钱。
相比之下，关羽那边情况复杂。
他得面对东吴、看住孙权，还得协调荆州各地官员，这些事没人喜欢干，难，责任重，一错就要命。
刘备没说太多，心里却有数。关羽是镇守者，剩下这些人是开疆者。一个看家，一个开路。
后来许多人瞧不起那些所谓“二三流”的将领，认为他们经验不足、声望不高。然而现实情况就是这样，益州是这群人打下来的，不是关羽张飞赵云拿来的。
打下益州，靠的是杂将拼命冲
刘备进入蜀地，首要目标是张鲁，随后将目光转向刘璋。刘璋麾下缺乏能征善战的将领，只能依靠坚守城池来延缓战局。
这为刘备创造了条件，他一方面安抚刘璋，另一方面派兵切断他的城池联系。决定性的战斗在雒城展开，那里是整个益州的要冲。
前线委派多位将领，分别是黄忠、魏延、刘封、冯习、傅彤、李严，他们交替参与战斗。不是一战定乾坤，而是天天磨、天天打，靠命硬撑出来的结果。
庞统在雒城前线提出“连破三策”，结果在攻城中中箭身亡。这对刘备打击不小，可他没停，反而让黄忠魏延顶上，继续推进。
这一仗没什么传奇，只有堆死人。雒城死了多少人？没人记清了。
刘封、黄忠、冯习常常在前线值守，整日披挂，傅彤冲锋时被射中，直至生命终结仍骑在马上。
这群战士悍不畏死，手持短刃在战壕中激烈厮杀，不断向前挪动，逐步蚕食土地。
关公当时驻扎在荆州，雒城战事吃紧之际，孙权派遣鲁肃登门，提出要“借用”南郡，关公断然拒绝，不敢应允。
想回手支援刘备也不可能。
东吴那边就盯着荆州动静，一动就吞你半口。
关羽只能强忍着，远远地听见刘备在川中战况激烈，自己却无法行动。那种心里滋味，不用说，谁都知道——急得要疯。
有人说，关羽武艺盖世，可在这个益州攻略中，关公无法参与战事，张翼德也不在阵地上，赵子龙更是驻守在江夏，关键战区都是些不出名的武将。
最为罕见的是，攻取成都之时，刘备行赏有功之臣，首批受封者并非关羽张飞赵云，而是黄忠魏延马谡刘封之辈。
魏延随后被调往汉中，担任北方战线上的最高将领，黄忠在定军山战役中声名鹊起，马谡最终因过失被诸葛亮处决可入川之初就是地方文官中拔得头筹的人选，这些“杂将”，每一个都拼出了机会。
我想知道：什么是值得信赖？是在战争时能够奋勇杀敌，还是在和平时期能够坚守岗位？对于刘备而言，关羽即便再英勇，赵云即使再出色，你这场仗缺的是人不是名。
他更愿意带领一些无名的，不去随便调动名将来调整部署，追求的不仅是成功，还有稳定。
益州之所以能够成功，完全归功于这群不被看好的将领们奋力作战、彻夜坚守、不惜生命代价。事实证明，有时候表面的实力并不关键，真正重要的是看谁愿意挺身而出。
看清楚这点，就知道刘备不是乱带人，他依据好处、步调、局势来选配团队，把精锐力量放在后方，把普通人员派往前方，这种策略稳妥又精准。
这也是为什么关羽后来守荆州守到焦头烂额。
队伍涣散了，援助断绝了，孙权仍然紧逼不舍。等到他着手反击，为时已晚。
益州战事结束后，刘备立刻着手安排人事变动。张飞被派往巴西，负责防御北方边境，赵云则留在成都，处理内部事务，诸葛亮则掌控益州后方的行政工作。关羽依然还守着荆州——孤军。
他人获地置田，受封晋爵，关羽于荆州观舆图，视江东，察北方，未觅生路。
因此刘备攻取益州那一年，荆州情形已经很不稳定了，内部人员流失严重，权力过于分散，关羽身边缺乏得力助手。虽然刘备取得了这场胜利，但却留下了一个隐患。
我讲一个观点，或许让人不适：刘备西进这一系列安排十分出色，却将关羽渐渐逼入绝境。
关羽守着荆州，越守越危险
刘备在成都称益州牧那年，荆州已经陷入动荡。
观察得知关某尚在江陵驻守，然而其麾下可堪大用的将领日渐稀少，刘封调往成都辅佐主帅，关平则同行前往蜀地，马良改任朝中管理事务。
原本依靠的那批骨干，被一批批调走，荆州只剩下关羽孤身坐镇。
东吴那边开始有所动作。孙权派遣鲁肃前来商议，表示当初借取荆州是权宜之计，如今战事已毕理应归还。但关羽拒绝归还，刘备方面也不肯让步，导致此事陷入僵局。
这一步僵住，孙权心里早就打定主意要硬抢。
魏国那边也没停歇。刘备攻占益州后力量增强，曹操马上加大汉中的军事压力。西边张鲁被消灭后，曹军的攻势朝向南方。
三股势力相互角逐，荆州沦为焦点所在，关羽肩负的，已非一座城池，而是全局的稳固关键。
问题是，他人手不够，调兵太慢。
刘备没有多余的兵力出援，张飞刚在巴西平定局面，无法抽身，诸葛亮镇守成都，也无法行动。
关羽就是在这种情况下，独自一人应对两大强敌夹击。
有观点认为，关某的武艺相当出色，确实如此，他的武艺十分出色，在攻打樊城时展现出强大实力，在围捕于禁时证明了自己勇猛，在斩杀庞德时体现了他非常厉害。问题在于，这场仗不是单挑，而是局部全面战争。
东吴派吕蒙“白衣渡江”，偷袭荆州。
关某那时主要力量在北方，南方几乎没有什么防守，最后江陵和公安在短短几天内都被对方占领了。
关公回身想要救援，却已经无法挽回，他的儿子关平也战死在混战中，最终自己也被俘而亡。
这一切，早在刘备进川那一刻就埋下了伏笔，前线打得越响，后方越脆弱，关羽死前不是不想求援，只是没人能帮他。
刘备那边刚刚在成都站稳脚跟，不宜随意干预，诸葛亮正在着手处理后续事务，无法贸然采取行动，以免动摇根本。
我想说，关羽不是败在孙权手上，是败在整体调度上的战略缺口。
刘备攻占益州，登临最高权位，却未曾料到荆州的存亡竟系于关羽一人之手。倘若这根支柱倾覆，整个局面便会骤然崩溃。
这叫“前线得利，后方失守”。看似胜局，其实是崩盘的开始。
刘备在战后失去了荆州，关羽牺牲后，他立刻发出命令征集军队攻打东吴，由于催促士兵行动过于急躁，张飞最终被部下杀害，就连他最信任的战友也没能幸免于难。
刘备这一招赌太大，最后反而全赔，益州还在手里，人心却碎了。
我想知道，如果刘备当初没有带走那么多的部下，只留下黄忠、魏延、刘封跟随关羽，荆州是否能够守住，这是一个必须认真考虑的军事决策问题。
荆州并非战败而失，而是因战略轻忽而失，关羽并非败将，而是为国捐躯者。
杂将撑起蜀汉后半壁江山
益州经历战事，格局发生重大变动。关羽、张飞先后离世，刘备攻打东吴失败，五虎将中仅赵云尚存。
这时候，刘备当初带进川的那群杂将，成了撑场的中流砥柱。
魏延率先表态，他先前是韩玄的下属，后来归附刘备却没什么根基，进入蜀地之初仅担任先锋职务，在雒城之役中崭露头角，接着被调往汉中，担任了蜀汉抵御北方的要职。
能守汉中近十年不失，说明魏延不只是勇猛，还有脑子。
黄忠年纪虽大，却依然精力充沛，在定军山一战中斩杀了夏侯渊，为刘备巩固了西北地区的局势，他后来的贡献同样显著，即便在晚年选择不再征战，依然被授予后将军的称号在整个蜀汉军制中占据重要位置。
刘封原本是刘备收养的嗣子，进入益州之后被委派负责统率西部军队，不过他最终因为孟达惹出的麻烦而被赐予死罪，但在早期西川平定中起到攻坚关键作用。
他防线吃紧时常单兵带队强攻，战绩斐然。
马谡文气十足，治理地方有方，深得诸葛亮信任，虽在街亭战败被杀，入川初期确实起到了调度内政的中层骨干作用。
陈到、李严、冯习这几个人声名不显，实际上在益州建设期间负责了支援工作，保障了物资供应，管理了军械装备。
没这些人，庞统死了以后刘备根本撑不住大局。
换句话说，刘备当年招募的十二位部下，其中少数牺牲或失势，多数于十载之后皆成为蜀汉阵营的中坚力量。
他们来自作战一线，没有依靠家庭背景，也不看个人背景，完全通过在战场上奋勇杀敌争取机会。
审视赵云，此人未曾入蜀，然而在北伐期间多次出任先行官，与魏延协作极为默契。
诸葛亮信赵云，不只是因为忠诚，更因为他能兜底。
我特别想提魏延，很多人说魏延狂妄，性格孤僻。
刘备离世之后，诸葛亮多次北伐，魏延始终负责北方战事，诸葛亮虽然对他并不欣赏，但并未将他撤换。
魏延堪称杂将中的翘楚，他出身平凡，亦无名师指点，完全凭借手中利刃闯出名堂。这位猛将离世之后，姜维接替其位，导致北方防线立刻土崩瓦解。
说明什么？说明魏延是真扛住了那口气。
刘备进入蜀地，没有携带精锐部队，这既是冒险，也是谋略。他派这些人去开拓疆域，用精锐部队来巩固后方。然而，后方最终未能稳固，主力也过早地被消耗殆尽。
刘玄德离世，蜀汉的可用棋子已用尽，诸葛孔明虽能维持局面于一时，却难有开疆拓土的栋梁之材，那些老将已然力不从心，后辈将领尚在历练之中中间缺了一代能挑大梁的。
蜀汉能够延续十多年不灭亡，关键在于刘备留下的那批并非顶尖的将领们，他们形成了支撑政权的基础，维持着国家的运转，没有他们的存在，蜀汉早就分崩离析了。
这批人当初看似不重要，后来全成顶梁柱。
我认为，关羽失去荆州，根本原因在于缺乏周全的谋划；蜀汉能够维持十年，主要依靠的是那些出身平凡的将士奋力支撑。
这就是历史。有时候你不在牌面上出彩，却是牌局的关键。