一份新出土的竹简表明，司马迁可能冤枉了赵高和李斯两千多年，真实的历史可能是胡亥自己选择了继承权。

说到胡亥，人们最先想到的就是他夺位和秦朝在他统治下灭亡的事情。大多数历史学家和学者认为他上位的方式有问题，这与他和李斯、赵高之间的密谋有很大关系。

《赵正书》的发现让大家对这段历史有了新看法。书中提到，胡亥当上皇帝其实是按照规矩来的，秦始皇原本就是想把皇位交给他。这里面到底藏着什么秘密呢？

《赵正书》这本书讲述了一个关于坚持正义、追求真理的故事。书中主人公赵正是一位有理想、有担当的年轻人，他在面对种种困难和挑战时，始终坚守自己的信念，不畏强权，不惧压力。他用自己的行动诠释了什么是真正的勇气和责任感。书中通过生动的故事情节，展现了赵正在成长过程中所经历的种种磨难。他经历了友情的考验、爱情的波折，也目睹了社会的复杂与人性的多面。但无论环境如何变化，赵正始终保持着一颗初心，他用智慧和毅力，化解了一个又一个难题。这本书不仅是一部励志之作，更是一部启迪人心的佳作。它告诉我们，无论身处何种境地，只要心中有光，脚下有路，就一定能找到属于自己的方向。书中充满正能量的故事情节，能够让读者在阅读中获得力量，激励他们在生活中勇敢前行。《赵正书》的语言朴实无华，情节跌宕起伏，人物形象鲜明生动，是一部值得一看的好书。无论是年轻人还是中老年人，都能从中找到共鸣，感受到精神的洗礼。这本书不仅是一部文学作品，更是一面镜子，映照出人性的光辉与社会的希望。

赵正就是秦始皇。2015年，出土的汉简《赵正书》为这段历史提供了一个新的视角。《赵正书》和《史记》都记载了秦始皇最后一次外出巡视并在巡视途中去世的事件，但两者之间的描述有所不同。

赵正书提到，秦始皇在一次外出时突然生病了。根据这份记载，秦始皇年轻时曾算过命，听说自己会在五十岁时去世。他这次出游的目的就是想改变这种命运，可惜“天意难违”，他还是在旅途中病倒了。

秦始皇觉得自己可能不久于人世，便找来了李斯，倾诉了自己的担忧。他害怕自己去世后，朝廷会变得混乱，官员之间的权力争夺会危害到百姓的安宁。随后，他让李斯推荐一个皇子来继承皇位。

从这段描述中，秦始皇并不像是一个暴君，反而更像是一个关心国家和百姓的好君主。我们之所以有这样的看法，其实是因为被一些传统的观念束缚住了。如果秦始皇真是一个暴君，他怎么可能统一六国，完成这么伟大的事业呢？那些人真的会心甘情愿地跟随他吗？其他国家又怎么会接受他的统治呢？

如果他真是个暴君，那么在登基称帝后就不可能进行一系列改革了。一个暴君能够统治天下并实施众多有利于国家和人民的改革，这是很难想象的。所以，赵正书中塑造的秦始皇形象与真实的秦始皇相符。

李斯没有直接说出自己的候选人，而是先赞扬了秦始皇，并表示在秦始皇去世后，他也会尽心尽力为秦国服务。秦始皇听了后，非常高兴，认为李斯是个忠心耿耿的臣子，这说明他们之间的感情非常深厚。

李斯和冯去疾都推荐胡亥当继承人，秦始皇同意他们的建议。胡亥一直受秦始皇宠爱，这次随驾出行也紧跟在后面，因此被立为储君。李斯认为这里离都城太远，建议先确定储君，其他事情等回到都城后再处理。

需要强调的是，当时的赵高只是一个背了黑锅的“犯人”，根本没有资格知道这些秘密的事情，更别提参与其中了。换句话说，他有理由证明自己不在现场。那时，秦始皇还活着，李斯也提到要先确定接班人，再考虑其他的事情。

秦始皇离世后，依照规矩，本应由胡亥接任皇帝。但实际情况却出乎意料，胡亥上位后，很快就发生了变故。他先是除掉了哥哥扶苏，接着又对其他兄弟姐妹下了杀手。后来，他还试图干掉李斯。不过，根据《赵正书》的记载，胡亥的这些举动都是他自己决定的，并非是赵高在背后操纵。

真假难辨？

《赵正书》的记录让我们有了全新的看法。以前受《史记》的影响，人们认为胡亥不是真正的继承人，但现在看来，秦始皇实际上是支持胡亥的，这表明他确实认可胡亥的地位。

后来的学者推测，《赵正书》可能是在汉朝早期创作的，时间与《史记》差不多，甚至可能更早。因此，它的真实性也相对较高。

这两份关于胡亥登基的记录，哪份是真的，哪份是假的呢？在这些历史资料公开前，人们曾经找到过一份秦二世的公告，这份公告写于秦二世登基的那一年，也就是元年。公告中，他表达了自己要做一个仁慈宽厚的好皇帝。

这一点可以和《赵正书》中的观点相呼应，不过无论如何，人的创作总会有自己的想法，这是无法避免的。

胡亥成为下一任领导者的几率很大。当年秦始皇外出征战时，二十岁的胡亥随行，这绝不仅仅是为了游玩。

把他留在身边也有教育的意思。大家都知道，秦始皇一生中最争议的事情就是“焚书坑儒”，这也是他在后人眼中名声不好的主要原因之一。此外，这件事也让秦始皇和扶苏之间的关系变得冷淡。

大家都知道扶苏是个仁义的人，他希望用和平的方法慢慢解决这件事。但是秦始皇的看法不同，他认为事情只有对错两种，既然扶苏不支持他，那就等于反对他。

没过多久，扶苏就被派到上郡去当监军了。而秦始皇的最后一次外出，正好是在扶苏出发之后。另外，当胡亥提出要跟秦始皇一起出行时，秦始皇也没有反对。这说明他可能在考虑更换继承人的人选。

胡亥的老师是赵高，赵高懂监狱法，这是秦始皇喜欢的。这里又出现了一个老问题“子不像父”。扶苏的性格和秦始皇完全不同，而胡亥却很像他。此外，扶苏身后还有蒙家兄弟，这就像一个军事力量集团。

胡亥自己遵守法律，他有赵高和丞相李斯在背后支持，秦始皇选他当继承人也是情有可原的。

质疑之处

有些人认为，在司马迁写的《史记》里，关于胡亥是怎么成为皇帝的描述有点前后不一，或许连司马迁自己也不完全清楚真相。

在历史书中，司马迁提到胡亥通过篡位得到了皇位，而秦始皇真正想传位给的是扶苏。但在蒙毅的传记里，司马迁却提出了不同的看法，认为秦始皇年轻时就想立胡亥为太子，并且特别宠爱他。

根据《史记》的记载，胡亥在处决蒙毅时曾说过“先主想立我为太子，但你一直反对”。当年，秦始皇打算让胡亥继承皇位，可蒙毅却持反对意见。不过，史书中并没有提到秦始皇对胡亥特别看重这件事。

让人疑惑的不止这一点，因为在《史记》之前有许多历史记录，但这些记录中很少有关于胡亥夺权的说法。

这让人怀疑这段历史是否真实存在。大家都知道，在秦二世当权时，国家很不景气，这导致了历史上第一次农民起义——陈胜吴广起义。陈胜在起义时说过：“应该继位的是公子扶苏。”

陈胜觉得，如果立的是扶苏，事情可能会不一样。如果秦始皇本来就是想立扶苏为继承人，那么陈胜起义时，就应该以讨伐胡亥为名，毕竟胡亥是篡位的。大家都知道，打着这样的旗号会得到更多人的支持。

如果篡位的事情不被世人知道，陈胜怎么可能会知道？李斯和赵高为什么还要让这段历史流传，连细节都保留下来？这两人不是傻子，尤其是李斯，很难相信他不想留名于世。既然做了这件事，自然不可能让其流传下去。

在广袤的天下，每一寸土地都归帝王所有，登上帝位后抹去某些历史记录并不难，就算胡亥不知道，赵高和李斯也会处理。最让人困惑的是，历史错综复杂，口口相传时往往会有很大出入。

结束语