唉，最近看新闻，真是看得人火大，你说这好好的事儿，怎么就总有人能把重点带歪了呢？

前两天，不是有个事儿闹得挺大嘛，英伟达CEO黄仁勋和他女儿一起参加活动，结果他女儿的照片被拿出来各种评头论足，甚至还扯上什么“女巫”、“混血”之类的离谱言论。我昨天看到那些评论，直接愣住，真恨不得把手机扔出去。这都什么年代了，怎么还有人盯着别人的外貌不放？尤其还是在人家谈正事儿的场合。

我查了一下，黄仁勋他女儿叫黄敏珊，英文名叫Madison Huang。她可不是什么花瓶，人家现在是英伟达的高级产品经理。你没听错，高级产品经理。英伟达这种全球顶尖的科技公司，对人才的要求有多高？她能在这个位置上，肯定是凭真本事。这可不是随便谁都能进去的。而且她之前在LinkedIn上公开的信息，也显示她在加入英伟达之前，有过在其他科技公司和金融机构的工作经验，业务能力和背景都是过硬的。这可不是什么“拼爹”就能拼出来的，英伟达那样的公司，也不是你爹想塞个人就能塞进去的。

你再想想，黄仁勋作为英伟达的创始人兼CEO，他带着女儿出席公开活动，这背后肯定是有深意的。人家老黄这次去韩国，是为了推动英伟达在AI芯片领域的合作，还拜访了三星和SK海力士等韩国半导体巨头。这都是动辄几百亿几千亿的大生意，关系到未来全球科技产业的格局。他女儿作为公司的高级产品经理，陪同出席，本身就是一种业务参与和经验积累。这不就是家族企业里，培养下一代接班人或者核心管理层的常见做法吗？马斯克他妈也经常跟他一起出席活动啊，乔布斯他女儿不是也搞时尚去了，大家怎么就没这么大反应？这说明，他可能觉得他女儿有这方面的能力，可以接触到公司核心业务，未来可能承担更重要的角色。这本身就是很正常的事情。

大家的关注点呢？“长得像女巫”、“混血不好看”、“下巴兜得这么夸张”。真是气得我肝疼。这些评论，完全把一个职业女性的成就和能力抛在脑后，只盯着她的外貌来攻击。这难道不是一种非常落后的价值观吗？尤其是在咱们现在这个社会，不是一直在强调女性的独立、才华和价值吗？怎么一到真实事件上，就又被打回原形了？

而且，这种言论的出现，也反映出一些人对“混血”这个概念的奇葩认知。什么“有钱华人的绝后方式，就是混血！一旦混了，几代都回不来了！”这种话简直是胡说八道。先不说黄仁勋的妻子Lori Huang本身就是华人，他们是华人夫妻，黄敏珊是他们的亲生女儿，根本就不是什么“混血”。就算真是混血又怎么样？难道混血儿就低人一等？这种言论，充满了狭隘和偏见，简直就是刻舟求剑。人家家族企业也好，国际合作也罢，看的都是实力和眼光，什么时候轮到血统论了？这让人看了就觉得特别可笑。

我就想不通，为什么总有人能把这种大背景、大事件，歪曲成这种低级的讨论。一个全球科技巨头CEO的女儿，一个英伟达的高级产品经理，她的价值难道就是用来被路人甲乙丙丁评判长相的吗？这不就是典型的“凝视”效应嘛。一个女性，无论她有多么高的成就，只要她出现在公众视野，总有人要先拿她的外貌开刀。这公平吗？这合理吗？

我甚至觉得，这背后隐隐约约还有一种酸溜溜的嫉妒。看人家黄仁勋事业有成，家庭美满，女儿也优秀，就想找点茬来平衡一下自己。但这找茬的方式，也太蠢了点。如果真的想评价，能不能去评价一下英伟达的市值，评价一下他们在AI领域的布局，评价一下黄敏珊作为产品经理，可能为公司带来了什么创新？这些才是真正有价值的讨论。

现在这个互联网环境啊，好像所有人都能说上两句。但能说出有深度、有见解的话，真的越来越少了。大家都在关注那些鸡毛蒜皮，甚至是一些带有攻击性的东西。这不就是劣币驱逐良币吗？你我都知道，一个人的外貌，是基因决定的，我们根本没法选择。但一个人的成就、才华，那可是实打实地努力出来的。我们能做的，不就是应该多关注这些有价值的东西，而不是去嘲笑别人的外貌，对吗？

这事儿真是越想越气。你说，我们究竟是想看到一个什么样的舆论环境？是希望大家能理性讨论科技发展、商业策略，还是就只剩下八卦和人身攻击？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。